Ознакомилась с бюллетенем для голосования на общем собрании. Первое, что пришло в голову: «А может я была на каком-то другом собрании?»
После того, как подходили или звонили несколько человек с вопросами, поинтересовалась деталями. Переслушала аудиозапись собрания, почитала черновик протокола секретаря собрания, сделанный по её аудиозаписи, сравнила его с редактированной версией протокола председателя собрания/председателя СНТ. Какие выводы?
Сериал Детективная трагикомедия.
Серия первая. Больше всего моего адвоката повеселила строка в бюллетени: «Признать сайт недействительным». Председатели собрания/СНТ предлагают «признать недействительным» то, что голосующим не принадлежит. Для справки: На сайте на главной странице крупным шрифтом написано, что сайт не является официальным. Давайте проголосуем, например, признать недействительным шестимиллионный долг за электричество, или признать недействительным отключенное уличное освещение, или признать недействительными впервые в истории СНТ возникшие долги по зарплате, долги по вывозу ТБО. А станут ли недействительными разрушенные газовиками кюветы вдоль забора от А-2 до 1-й улицы, которые приводят к разрушению всей дороги, и которые газовики не собираются восстанавливать, а председатель им это не собирается предъявлять? Газ же кое-кому проведен бесплатно…
Конец первой серии
Серия вторая. Когда люди рассказали, что с получением бюллетени они получают инструкцию голосовать за смету №3, почитала экономическое обоснование той самой сметы №3. Получить бюллетень вне сторожки, без инструкций как голосовать, например, электронно и проголосовать во времена пандемии по электронной почте нельзя!? Это же не конституция! Коротко суть: Смета №1, составленная Мариничевым Сергеем Александровичем, после критики на правлении и письменно указанных фактов введения людей в заблуждение, стала называться «сметой №1 Светлова П.А. без экономического обоснования» и плавно трансформировалась в смету №3 Мариничева С.А. «с экономическим обоснованием». За красивыми перечислениями законов, приказов, постановлений на пяти листах А4 суть не поменялась: • повышение зарплаты председателю уже не до 30 000, а до 35 000р. (средняя зарплата председателей СНТ в Подмосковье 15000р.) • создание новой должности секретаря за 20 000р. в мес.(в моем личном понимании оплачиваемой няньки, чтобы не терялись документы и заявления садоводов в Бермудском треугольнике кабинета председателя) • бережная охрана покоя должников и неплательщиков (Из 1,7 млн. долгов по членским взносам планируется собрать 500тыс., а расходы на юридические услуги на иски к должникам и неплательщикам в экономическом обосновании сметы№3 названы невостребованными). • Спрятаны между строк или не учтены вовсе антирекорды и печальные итоги с долгами по зарплате, с долгами по вывозу ТБО. К арбитражным искам по долгам за электричество мы привыкли, а вот арбитраж по долгам за вывоз ТБО в истории СНТ - премьера! • Ну а об отсутствии в смете источников финансирования погашения долгов за электроэнергию, при том, что заранее известно, что по арбитражам средства будут списываться с р/счета, о настойчивом сохранении старой, мутной, кое-кому выгодной системы учета потерь электроэнергии в следующей серии…
Конец второй серии